L’ancien président Trump a déposé lundi un recours d’urgence auprès de la Cour suprême après qu’un tribunal inférieur a refusé d’annuler sa décision l’obligeant à remettre ses dossiers fiscaux à la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants.

Jeudi, M. Trump a perdu sa dernière tentative d’empêcher la commission d’accéder à ses dossiers après que la cour d’appel du circuit du D.C. a refusé de reconsidérer une décision unanime rendue en août par l’un des trois groupes de juges de la cour, ordonnant leur communication.

Les démocrates de la Chambre des représentants cherchent à obtenir ces dossiers depuis des années, affirmant qu’ils doivent examiner comment l’Internal Revenue Service effectue ses audits présidentiels de routine, tandis que les avocats de M. Trump ont fait valoir que l’affaire était purement politique.

“L’objectif du comité en demandant les déclarations d’impôts du président Trump n’a rien à voir avec les problèmes de financement ou de personnel de l’IRS et tout à voir avec la publication des informations fiscales du président”, ont écrit les avocats de Trump dans leur requête.

Ce dépôt d’urgence intervient après que les législateurs démocrates ont célébré la décision prise jeudi par le tribunal de première instance de ne pas prendre de mesures supplémentaires.

“La loi a toujours été de notre côté”, a déclaré dans un communiqué le président de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, Richard Neal (D-Mass.). “L’ancien président Trump a essayé de retarder l’inévitable, mais une fois de plus, la Cour a affirmé la force de notre position. Nous avons attendu assez longtemps – nous devons commencer notre surveillance du programme d’audit présidentiel obligatoire de l’IRS dès que possible.”

Le président de la sous-commission de surveillance du panel s’est fait l’écho de ce sentiment, le représentant Bill Pascrell (D-N.J.) faisant remarquer que cela fait 1 303 jours – “presque aussi longtemps que la guerre de Sécession” – qu’ils les ont demandés pour la première fois.

Les présidents et vice-présidents sont soumis à ce type de vérification depuis 1977. La loi fiscale fédérale exige également que les fonctionnaires du Trésor remettent les déclarations de revenus des particuliers sur demande écrite du président de la commission des voies et moyens.

Les avocats de M. Trump ont fait valoir que cette loi était inconstitutionnelle et que le respect de cette demande poserait des problèmes liés au premier amendement et à la séparation des pouvoirs.

La décision du mois d’août que M. Trump cherche à faire annuler a déterminé que la demande s’inscrivait parfaitement dans le cadre de l’objectif de la commission, puisqu’elle était “faite en vue de promouvoir un sujet sur lequel une législation pourrait être adoptée”.

“En outre, la demande n’a pas violé les principes de séparation des pouvoirs en vertu de l’un des tests potentiellement applicables, principalement parce que la charge sur le pouvoir exécutif et les partis de Trump est relativement mineure”, a écrit le juge David Sentelle, nommé par le président Reagan, dans l’avis.